A juíza Simone Gastesi Chevrand, da 6ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, proferiu nesta quarta-feira (08/07/2026) sua primeira decisão no processo após assumir o caso em razão das declarações de suspeição das magistradas anteriores. A principal conclusão é direta: a intervenção judicial na SAF do Vasco está mantida, e o novo interventor nomeado é o advogado Athos de Andrade Figueira Neves.
Pedido de reconsideração do Vasco é negado
A magistrada rejeitou o pedido de reconsideração apresentado pelo Clube de Regatas Vasco da Gama. Na decisão, ela deixou claro que esse tipo de pedido não é o recurso adequado para modificar a deliberação anterior e que o clube não apresentou fatos novos capazes de justificar uma revisão da medida. A análise do mérito da intervenção, segundo a juíza, caberá ao Tribunal por meio dos recursos já interpostos pelo Vasco.
Outro argumento afastado pela magistrada foi o da arbitragem. O Vasco sustentava que questões relacionadas à governança e ao controle da SAF deveriam ser analisadas pelo Tribunal Arbitral. A juíza, porém, distinguiu as competências: enquanto a arbitragem trata de direitos societários entre os acionistas, a Recuperação Judicial tem o dever de fiscalizar a administração da empresa recuperanda e pode afastar administradores quando identificar as hipóteses previstas na legislação específica.
O que a intervenção abrange — e o que ela não alcança
Um dos pontos mais relevantes da decisão diz respeito ao escopo da intervenção. A juíza Simone Gastesi Chevrand foi expressa ao delimitar a atuação do novo interventor: ela se restringe a temas de governança, transparência, prestação de contas e circulação de informações entre os órgãos sociais.
O departamento de futebol do clube segue intocado. De acordo com a decisão, os executivos responsáveis pela área esportiva permanecem exercendo normalmente suas funções, o que inclui:
Negociações de jogadores;
Contratação e escolha de treinador;
Demais decisões da rotina esportiva do clube.
Portanto, a intervenção judicial não interfere nas atividades-fim do futebol. Esse esclarecimento tende a repercutir diretamente nos bastidores do clube, especialmente em meio ao planejamento esportivo em andamento.
Venda da SAF do Vasco segue juridicamente possível
Outro trecho de grande relevância na decisão trata da venda da SAF. A magistrada registrou expressamente que a intervenção não impõe qualquer impedimento às negociações envolvendo a alienação das ações da Vasco SAF. Na avaliação do Juízo, a presença do interventor pode até conferir mais transparência e segurança ao processo de negociação, o que seria favorável para todas as partes envolvidas.
Novo interventor nomeado e auditoria determinada
Com a renúncia de Samantha Mendes Longo, que ocupava o cargo de interventora anteriormente nomeada, a juíza designou o advogado Athos de Andrade Figueira Neves como o novo interventor judicial da SAF do Vasco. Além disso, a empresa ICTS Global foi nomeada para realizar a auditoria especializada determinada anteriormente, com foco em governança, controles internos e processos administrativos da SAF.
Missão do novo interventor
A decisão ainda atribuiu ao novo interventor uma missão adicional: trabalhar para devolver a administração aos dirigentes eleitos ou, caso isso não seja viável de imediato, adotar as providências necessárias para a convocação de uma nova assembleia. A magistrada também não descartou a possibilidade de um retorno gradual dos administradores, dependendo das circunstâncias.
Próximas etapas do processo
O processo segue com uma série de etapas já definidas. Veja a sequência prevista:
Manifestação da 777 Partners sobre a contestação apresentada pelo Vasco;
Análise do relatório produzido pela ex-interventora Samantha Mendes Longo;
Nova manifestação do Ministério Público.
A decisão reafirma, portanto, a competência da Justiça da Recuperação Judicial para conduzir o caso, preserva a autonomia do departamento de futebol do Vasco e deixa registrado que a venda da SAF continua sendo uma possibilidade juridicamente válida. Com o novo interventor nomeado e a auditoria da ICTS Global em curso, o processo judicial entra em uma nova fase.
Fonte: X do jornalista Danilo Danteskoo/Expresso 1923 Podcast Cruzmaltino @PodCruzmalti