A disputa entre Palmeiras e Flamengo nos bastidores do futebol brasileiro teve mais um capítulo nesta sexta-feira (1° de maio). Leila Pereira, mandatária do Verdão, rebateu duramente as críticas de Bap sobre o empréstimo da Crefisa ao Vasco e levantou questionamentos sobre possíveis conflitos de interesse envolvendo Flamengo e Fluminense.
Leila Pereira questiona parceria entre rivais cariocas
Durante entrevista ao Palmeiras Cast, Leila Pereira direcionou sua resposta ao dirigente rubro-negro apontando uma situação que considera contraditória. "Conflito de interesses, nós poderíamos pensar, será? O Flamengo é sócio do Fluminense na administração do Maracanã, eles têm negócio juntos e jogam o mesmo campeonato. Pode?", questionou a mandatária palmeirense.
A presidente do Palmeiras fez referência ao episódio recente envolvendo o adiamento do clássico entre Flamengo e Fluminense pelo Campeonato Brasileiro. "Dois clubes serem sócios no Maracanã, jogando o mesmo campeonato. E agora, recentemente, conseguiram alterar o jogo do Flamengo contra o Fluminense. Isso não é um conflito? Será?", seguiu Leila.
Defesa do empréstimo da Crefisa ao Vasco
Sobre as críticas de Bap ao empréstimo de R$ 80 milhões da Crefisa ao Vasco, Leila foi categórica em sua defesa. "O que tem a ver o meu banco emprestar um dinheiro ao Vasco e por causa disso eu estou comprando o Vasco? Não estou", negou a mandatária.
Vale lembrar que existe um acordo encaminhado entre o Vasco e Marcos Faria Lamacchia, filho do dono da Crefisa e enteado de Leila Pereira, pela venda da SAF cruzmaltina, negócio que pode chegar a R$ 2 bilhões.
Histórico de conflitos entre os dirigentes
A troca de farpas entre Leila Pereira e Bap não é recente. Os principais pontos de atrito incluem:
Discussões sobre gramado sintético nos estádios brasileiros
Questões envolvendo o Maracanã e realização de shows
Críticas sobre a gestão de estádios próprios
Polêmicas sobre adiamento de jogos por questões logísticas
Nova provocação sobre o Maracanã
Leila não perdeu a oportunidade de fazer mais uma provocação, sugerindo que o Maracanã deveria ter gramado sintético, já que o estádio receberá shows a partir de 2027. A declaração representa mais uma indireta ao dirigente flamenguista.
"O que eu acho muito esquisito é que são dois clubes sócios, jogando o mesmo campeonato, e estranhamente, os dois assinando cartinha solicitando à CBF para alterar data de jogos. Antes de falar do Palmeiras, ele (BAP) deveria olhar para o clube dele", finalizou a mandatária palmeirense.
Fonte: ESPN Brasil