A tensão entre dirigentes do futebol brasileiro ganhou novo capítulo nesta sexta-feira. Leila Pereira ameaça processar Luiz Eduardo Baptista, presidente do Flamengo, após o dirigente questionar a legalidade da possível compra da SAF do Vasco pelo enteado da mandatária palmeirense.
Leila Pereira rebate acusações do presidente do Flamengo
A polêmica começou quando Bap sugeriu que a negociação entre Marcos Lamacchia e o Vasco seria ilegal devido ao parentesco com Leila Pereira. O dirigente flamenguista propôs duas alternativas: que a presidente do Palmeiras deixe o cargo ou que Lamacchia aguarde o fim do mandato de sua madrasta.
Em resposta contundente enviada ao ge, Leila foi categórica: "Já cansei de dizer que sou presidente do Palmeiras, o meu mandato vai até dezembro de 2027 e eu não tenho absolutamente nada a ver com o Vasco. Eu sei que o Bap não vê a hora de me ver fora do Palmeiras, mas para isso acontecer ele vai ter de esperar até dezembro de 2027".
Ameaça de ação judicial contra dirigente rubro-negro
A dirigente não poupou palavras ao rebater as declarações de Baptista e fez uma ameaça direta: "Só para deixar bem claro: se o presidente do Flamengo continuar fazendo insinuações e acusações falsas contra mim, eu, Leila Pereira, vou acioná-lo judicialmente para que ele prove o que está falando. Não aceito que ele siga me envolvendo em assuntos com os quais não tenho qualquer relação".
Detalhes da negociação do Vasco
Marcos Lamacchia, filho de José Roberto Lamacchia (marido de Leila), está negociando a aquisição de 90% da SAF vascaína. A presidente palmeirense reforçou que não possui relações comerciais com o enteado, tornando a operação "totalmente independente".
Críticas à interferência de Bap nos assuntos palmeirenses
Leila demonstrou irritação com o que considera uma interferência indevida do dirigente flamenguista:
- "Para começo de conversa, quem é o Bap para dizer o que eu posso ou não fazer? É muita pretensão este indivíduo querer cuidar da minha vida"
- "Ele é presidente do Flamengo e deveria falar apenas sobre o clube dele. Será que tudo isso é medo de mim? É medo do Palmeiras?"
Polêmica sobre arbitragem ganha novo capítulo
A presidente palmeirense também respondeu às declarações de Bap sobre supostos favorecimentos arbitrais ao Palmeiras. Leila relembrou lances polêmicos da final da Libertadores entre os clubes:
"Só para refrescar a memória dele: quem foi favorecido pela arbitragem, e em uma final de Libertadores entre Palmeiras e Flamengo, foi o Flamengo! O árbitro e o VAR cometeram um erro grave ao não expulsar o Pulgar pela entrada violentíssima que ele deu no Bruno Fuchs".
A dirigente encerrou suas declarações de forma incisiva: "Faça-me o favor, tenha mais respeito pelas pessoas!"
Fonte: ge.globo