O balanço financeiro do Vasco divulgado na quinta-feira trouxe um parecer crítico do Conselho Fiscal da SAF. O documento de quatro páginas questiona decisões da governança e aponta preocupações sobre a situação econômica do clube.
O órgão, presidido por Marco Norci Schoreder e composto por Carlos Antonio Rodrigues Jorge e David Tavares Nunes, destacou a "deterioração relevante da situação econômico-financeira" da SAF durante 2025. Os conselheiros expressaram "incertezas relevantes quanto à capacidade de execução do Plano de Recuperação Judicial".
Questionamentos sobre Contratações
O principal ponto de crítica do Conselho Fiscal da SAF do Vasco foi o investimento de aproximadamente R$ 100 milhões em contratações realizadas em 2026. Segundo o parecer, essas decisões deveriam estar "estritamente alinhadas à capacidade financeira da SAF".
"Este Conselho Fiscal entende que decisões dessa natureza, dada sua materialidade, e mesmo sabendo das repercussões futebolísticas envolvidas, deveriam estar estritamente alinhadas à capacidade financeira da SAF, ao plano de recuperação em curso e à existência de fontes de financiamento claramente identificadas", destaca o documento.
Conflito de Interesses em Foco
O parecer também retoma questionamentos sobre possível conflito de interesses envolvendo Alan Belaciano, presidente da Assembleia Geral do Vasco. A situação já havia sido alvo de questionamentos de sócios em janeiro de 2025.
"Foi apontada a participação do presidente da AGE do CRVG (Alan Belaciano) como negociador do Vasco na classe 1 de credores, situação que contrasta com seu histórico como advogado trabalhista em ações anteriores contra o CRVG, cujos autores são credores exatamente da Classe 1", afirma o parecer.
Casos sob Análise
O Conselho Fiscal cobra esclarecimentos sobre sete casos que o Vasco tenta impugnar na Recuperação Judicial, totalizando R$ 10,8 milhões. Entre os envolvidos estão:
Ex-lateral Max (representado por Moises Gleicher)
Daniel Soares Gonçalves
Glória Regina Ramos Brochado
Ricardo Lopes da Silva
Rodney Martins de Castro
Samuel Brandão Sobrinho Neto
Sérgio Eduardo Meksyk
Posição do Clube
Questionado sobre o parecer, o Vasco respondeu que "trata o assunto como superado, uma vez que se manifestou durante a implantação da recuperação judicial, quando todas as tratativas com os credores foram conduzidas pela Alvarez & Marsal e escritórios especializados terceirizados".
O documento reforça preocupações sobre a continuidade operacional da SAF, que acumula prejuízos de R$ 88 milhões (2022), R$ 123 milhões (2023) e R$ 114 milhões (2024). Em 2025, o resultado teria sido negativo em R$ 232 milhões, não fossem os efeitos da Recuperação Judicial.